главная форум чат фотогалерея ресурсы новости календарь игротека поиск почта


> Реклама:

 
> Тонкие штучки
То, что дорогая техника со временем неизбежно становится дешевле – факт неоспоримый. Но чтобы настолько! По мнению аналитиков, в 2007 году во всем мире продолжится снижение цен на жидкокристаллические телевизоры. И уже во втором полугодии средняя стоимость ЖК-панели с диагональю в 32 дюйма упадет до 300 долларов. Неужели?

Можно было бы отнести этот прогноз на счет состоявшейся победы ЖК на рынке плоскопанельных телевизоров. Все последние годы битва между ними и плазменными панелями шла не на жизнь, а на смерть. Мы решили проверить это смелое предположение, посетив ряд новороссийских торговых центров, специализирующихся на высокотехнологичной технике. Надо сказать, что даже в супермаркете электроники «Эльдорадо», самом народном из них, репортеры «НН» не встретили толпы покупателей у стендов с телевизорами, основные отличия которых - тонкий изящный корпус и большой экран. А продавец-консультант Анатолий заверил, что слухи о финансовом поражении «плазмы» сильно преувеличены.

- На самом деле обе технологии представлены достаточно полно, и покупателю предстоит нелегкий выбор, - говорит он. – Лично я, покупая большой телевизор, предпочел бы «плазму», а выбирая маленький, остановился бы на жидкокристаллическом, или LCD – это разные названия одного и того же. Дело еще и в том, что маленьких плазменных панелей (диагональ 32 дюйма - это минимум на рынке ТВ-гигантов) просто нет в природе, они не выпускаются. Отсчет начинается только с 37, что также большая редкость. Во всяком случае, я обнаружила таковой только в одном их трех посещенных мной торговых центров. Реальный выбор между двумя технологиями начинается с размера экрана в 42 дюйма, что также предполагает определенные ограничения в использовании. В небольшом помещении такой экран смотреться не будет.

Если же сравнивать «картинку», то «плазма» дает такой уровень контрастности изображения, который не способен пока дать ни один ЖК-телевизор: в четыре, а то и в восемь раз четче. Причем контрастность сильно зависит от угла обзора: если смотреть на экран не строго по центру, то изображение искажается. Еще одно слабое место ЖК-технологии – не достаточно глубокий черный цвет, на самом деле на экране он смотрится различными оттенками серого. Еще несколько тонкостей, на которые стоит обратить внимание, выбирая между двумя самыми передовыми ТВ-технологиями – это потребление электроэнергии. Плазменный телевизор потребляет примерно вдвое, а то и втрое больше энергии, чем жидкокристаллический. Он несколько тяжелее своего конкурента. При этом расчетный срок службы у обоих дисплеев примерно одинаковый: если каждый день смотреть телик по десять часов, вам хватит его на десять лет, не меньше.

Теперь о главном – о цене. Здесь различия между «плазмой» и ЖК не такие значительные, чтобы на них можно было бы опираться, делая свой выбор. Но в любом случае они и близко не походят на те крайне привлекательные цены, которые нам сулят аналитики уже в обозримом будущем. Самый маленький плазменный телевизор с диагональю в 37 дюймов сейчас стоит около 57 тысяч. Что же касается жидкокристаллических с диагональю в 32 дюйма, то тут в зависимости от модели разброс цен от 32 до 55 тысяч рублей. К примеру, лучший в Европе по соотношению цены и качества телевизор LG стоит сейчас около 40 тысяч. При этом цены на них меняются так быстро, что иной раз продавцы не успевают переписывать ценники. В торговом доме «Поиск» на ценниках «Samsung» значились одни суммы, на самом деле за них просили на пару тысяч дешевле, да еще и скидку в пять процентов давали при покупке за наличные.

- Еще в начале прошлого года телевизоры «LG» стоили не меньше 52 тысяч рублей, а «Samsung» - 60, - говорит продавец-консультант в «Эльдорадо». - За год они упали в цене в полтора раза, и это общая тенденция, а не особенность конкретно этих марок.

Тем не менее рассчитывать на то, что уже через три месяца цены с 1200 долларов упадут до 300, наверное, слишком смело. Впрочем, ошибиться тут было бы очень приятно. Поживем – увидим?

Автор: Марина Купрацевич
Источник: еженедельник «Наш Новороссийск»
  01-03-2007 18:00 | редактор | прочтений: 2512 | коммент.: 3 Печатать Послать по email


 
> Реклама:

> Google AdSense