 Навигация сайта
Реклама:
|
|
| Затопленная шаланда своих тайн не открыла... |
Обнаруженная на морском дне в районе Сукко затонувшая самоходная шаланда времен войны, груженная боеприпасами, продолжает хранить свою тайну. Неизвестно даже, сколько на самом деле было таких шаланд: одна, две, три?
В мае этого года, проведя собственное журналистское расследование и убедившись, что боеприпасы на шаланде, затонувшей всего в километре от берега, не вымысел, наша газета выступила с открытым письмом в адрес Минобороны, МЧС, ФСБ и командующего Черноморским флотом. Мы попросили найти возможность обезвредить взрывоопасный груз баржи («До трагедии 18 метров?» - «НР» от 15 мая, «Достать и обезвредить» - «НР» от 28 мая). В августе дело, наконец, сдвинулось с мертвой точки. Для подводной разведки в район Сукко из Севастополя прибыло судно со специалистами морской инженерной службы военно-морской базы Черноморского флота. Вместе с ними к барже ныряли сотрудники Новороссийского профессионального аварийно-спасательного формирования «Юг-Вымпел», которых мы и попросили рассказать о результатах обследования подводного арсенала.
- Еще в прошлом году наши специалисты в ходе совместных поисков с анапским ГО и ЧС установили местонахождение шаланды и закрепили на ней маячок GPRS для того, чтобы потом было легче найти, - рассказывает начальник правового отдела ПАСФ “Юг-Вымпел” Артем ЧАБАНОВ. - В этом районе очень сложный рельеф дна. И вот теперь провели саперную разведку, уточнили количество боеприпасов, выяснили степень опасности для прибрежной зоны. Всего в отсеках нашли 70 снарядов от 45-миллиметровой противотанковой пушки. Общий вес взрывчатой массы найденного боезапаса не превышает трех килограммов. К тому же по общепринятым расчетам за 60 лет нахождения под водой порох теряет свои свойства на 15-20 процентов. Были сделаны наброски судна и составлена точная схема всех отсеков. При обследовании никаких серьезных механических повреждений на шаланде обнаружено не было.
Между тем в информационно-аналитической записке научно-экспериментального морского биологического центра «Большой Утриш», датированной июнем 2002 года, сказано, что опасность затонувшей в районе Сукко шаланды увеличивает находящаяся внутри ее корпуса неразорвавшаяся авиабомба. Водолазы «Большого Утриша» видели ее сами, о чем и написали в своем документе «Об обеспечении безопасности мореплавания, подводного туризма и морских купаний в прибрежной акватории Черного моря и в административных границах федерального курорта Анапа». Нынешнее обследование не подтвердило наличия бомбы. Выходит, ее кто-то извлек? Но каким образом? Специалисты «Юг-Вымпела» утверждают, что даже профессионалам это не всегда по силам. Однажды они уже доставали со дна немецкую фугасную авиабомбу, и это оказалось чрезвычайно сложным делом, потребовались кропотливые усилия пяти саперов. К тому же немецкие ФАБы таят немало смертельных сюрпризов, имея скрытые взрыватели. Что уж говорить о неразорвавшейся авиабомбе, торчащей в корпусе судна и готовой взорваться при любом движении! Впрочем, даже если какая-то группа «смертников»-любителей и выковыряла ее из корпуса судна, то куда в этом случае делась пробоина?
Не все понятно и с количеством обнаруженных снарядов. В той же аналитической записке НЭМБЦ «Большой Утриш» сказано, что еще в 2002 году многочисленные дайв-центры практиковали погружения на шаланду аквалангистов, «которые зачастую возвращаются с «сувенирами» в виде артиллерийских снарядов и крупнокалиберных патронов». Это же обилие боеприпасов видела и группа краснодарских кинодокументалистов в 2003 году, когда снимала фильм о подводной фауне Большого Утриша. Очевидец этих событий, специалист по подводной фауне Георгий Савенков утверждает, что при осмотре баржи было видно: открыт лишь один трюм с боеприпасами, остальные оставались задраенными. «Сохранность снарядов, кстати, великолепная, - подметил Савенков. - Те, которые открытыми лежат, даже не проржавели, чистенькие, разве что гильзы потемнели. А что говорить про другие, которые в ящиках заперты, смазанные и запакованные?».
Самое интересное, что в документах «Большого Утриша» и в рассказах Савенкова фигурирует шаланда под названием «Гардиния». А вот специалисты «Юг-Вымпела» говорят, что они обследовали шаланду, упоминаемую в документах Черноморского флота как «Гордипия». Сложно, конечно, предположить, что на дне в районе Сукко лежат две шаланды с похожими именами, но только это может хоть как-то объяснить отсутствие в корпусе изученного спасателями судна авиабомбы. А вот нынешнее отсутствие боеприпасов на шаланде не объясняет даже замеченная разница в названиях. Про «Гордипию» тоже существует достаточно свидетельств, подтверждающих, что как минимум пару лет назад она была заполнена снарядами. Например, в опубликованном в сети Интернет на сайте Divelog.ru «Журнале ныряльщика», который датирован 2002 годом, в рассказе об особенностях дайвинга в районе Анапы есть такое признание: «Довольно быстро выяснив все подробности мест для «нырялки», мы остановились на двух из них: т/х «Гордипия» и так называемые «свалы»… «Гордипия» приятно поразила неразграбленным инвентарем и боеприпасами».
Есть и еще один документ, в котором фигурирует затонувшая в районе Сукко третья шаланда - «Горгиппия», но название опять очень схожее с «Гордипией» и «Гардинией». Это публикация в газете «Луганский курьер» с громким названием: «Горгиппия» набита боеприпасами и ядами». Здесь со ссылкой на агентство «Интерфакс» утверждается, что проводившаяся на Черном море летом 2002 года экспедиция «Подводные тайны» наткнулась в районе Большого Утриша на шаланду, которая оказалась груженной химическим оружием: «…Поиски завершились в акватории Анапы, в районе мыса Большой Утриш. На 17-метровой глубине аквалангисты обнаружили самоходную шаланду “Горгиппия”, которая была затоплена в 1943 году. В трюмах они обнаружили артиллерийские снаряды, патроны, а также емкости со взрывчатыми и отравляющими химическими веществами. Экологи считают, что судно несет серьезную опасность флоре и фауне Черного моря, так как находится в непосредственной близости от Анапы».
Почему нынешнее обследование загадочной «Гардинии»-«Гордипии»-«Горгиппии» не выявило ни одной из этих угроз? Самим водолазам вроде бы незачем скрывать подводный арсенал. По рассказам участников работ, за каждый обнаруженный и обезвреженный небольшой боеприпас вроде 45-миллиметрового снаряда водолазы саперной службы ВМФ получают 87 рублей. За более крупные боеприпасы сумма оплаты возрастает. Поэтому водолазы вряд ли бы стали заявлять лишь о 70 снарядах, если их там в действительности полные трюмы. Но ведь снаряды-то еще год назад на шаланде были! Кто их достал со дна и, самое главное, куда дел? Не снят вопрос и о том, сколько в действительности шаланд лежит на дне в районе Сукко, об одних ли координатах всех обнаруженных «Гардиний» и «Горгиппий» идет речь в документах военных водолазов и гражданских? Ведь в отчетах разнится даже глубина, на которой лежит шаланда. Чаще всего фигурируют данные о 17-18 метрах. А вот при последнем обследовании шаланды, оказавшейся без большого арсенала и уж тем более без емкостей с отравляющими веществами, глубиномер почему-то показал глубину больше 30 метров. Кстати, по единственному найденному нами свидетельству времен войны, которое может хоть как-то претендовать на историческую точность, в 1942-43 годах (предполагаемое время гибели шаланды), в наших водах курсировала именно «Гардиния», а не «Горгиппия» или «Гордипия». Об этом в своих мемуарах вспоминает начальник штаба сначала Азовской, а затем Дунайской речных флотилий Аркадий Свердлов. В своей книге «Воплощение замысла» он вспоминает о том, как самоходная шаланда «Гардиния» в составе конвоя из канонерской лодки «Дон», четырех тральщиков, трех пароходов и буксира «Никополь» в ноябре 1942 года перебрасывала морем 106-ю стрелковую дивизию с Таманского полуострова в район Приморско-Ахтарска.
Что же касается обследованной «Гордипии», то предполагается, что в ходе следующего этапа работ к ней подгонят плавсредство, с помощью которого будут перезахоронены все обнаруженные боеприпасы. Эксперты просчитали, что их транспортировка через курортную зону или ликвидация на месте рискованна. Загруженное снарядами суденышко решили утопить на недоступной для человека глубине. Судьба же самой шаланды будет решаться в анапском управлении ГО и ЧС. Судоходным путям она не угрожает.
© Д. Куров, Б. Крылов |
| 16-10-2004 17:12 | ASD-QWE | прочтений: 6389 | коммент.: 4 |  |
 |
|
|
Реклама:
Google AdSense
|
