 Навигация сайта
Реклама:
|
|
| Торг оказался неуместен. |
Прошлая неделя в Новороссийске обещала быть особой: на 8 и на 11 июня планировалось проведение первых торгов по продаже муниципальной собственности и права аренды земельных участков. Однако ни те, ни другие торги не состоялись.
Почему - пояснил Анатолий ФАРЕНЮК, приглашенный комитетом по учету и управлению муниципальной собственности и земельным отношениям (КУУМиЗО) поработать в качестве организатора по проведению торгов.
Недостроенное здание троллейбусного управления на ул. Хворостянского поначалу вызвало волну интереса у новороссийских предпринимателей, рассказал Анатолий Ксенофонтович. Но заявку на участие в торгах не сделал никто - очевидно, отпугнуло обременение этого объекта: часть помещений в бессрочном пользовании ГИБДД, проводящей здесь техосмотры. Чтобы все-таки продать «висящие» на муниципалитете комплексы зданий и сооружений, из лота, возможно, придется вычленить квадратные метры, занимаемые дорожной инспекцией.
На банно-прачечный комбинат на ул. Малоземельской, заявки, напротив, были - целых две, что достаточно для проведения торгов. Однако лот был снят по протесту прокурора.
Судьбу вторых торгов - по продаже права аренды девяти земельных участков в Парковой аллее - тоже вмешалась прокуратура города. Претензия: несоответствие Земельному кодексу, который допускает выставлять на торги только полностью сформированные участки, с четко обозначенными границами и даже техусловиями на подключение коммуникаций. Внимание властей обращено также на запрет приватизации земельных участков общего пользования, установленный Земельным кодексом, и невозможность капитального строительства на них.
Письмо прокуратуры, отправленное в качестве превентивной меры главе администрации Новороссийска, родилось в ходе проверки обращения известного общественника Валентина СВИДЕРСКОГО. Так Валентин Евгеньевич реализовал свое возмущение решением Думы утвердить перечень участков, выставленных на торги. Поучительный пример того, что избирателям полезно иной раз бывать на заседаниях местного парламента или в какой-то иной форме контролировать деятельность местного самоуправления.
Но даже и без письма прокурора торги не были бы проведены: в них оказалось некому участвовать. На Парковую магистраль не поступило ни одной заявки. Скорее всего, из-за того, о чем предупреждал "HP": все девять участков шли единым лотом, стартовая цена (почти миллион девятьсот тысяч) и обязательный задаток (свыше полумиллиона) оказались, видимо, непосильными для тех, кто первоначально, когда инвестиционный совет внес идею на обсуждение, проявлял интерес к торговле своей продукцией в Парковой магистрали.
Редакцию "HP", вместе с нашими читателями неоднократно пытавшуюся защитить Парковую магистраль от коммерческого использования, не сильно огорчило, что торги по этим участкам не состоялись. Наверное, и многие горожане вздохнут с облегчением. Будут ли выставляться участки в Парковой магистрали еще раз? Может, да, а может, и нет. Сейчас юристы администрации и КУУМиЗО поправляют обозначенные прокуратурой погрешности. Не исключено, что из общего перечня земельных участков, выставляемых на торги, что-то придется и изъять.
Марина РЫБКИНА. Новороссийский рабочий |
| 15-06-2004 14:42 | lzh | прочтений: 2873 | коммент.: 0 |  |
 |
|
|
Реклама:
Google AdSense
|
