 Навигация сайта
Реклама:
|
|
| «Золотой запас» уходит за бесценок? |
Квадратные метры муниципальной собственности уходят с торгов по цене ниже рыночной. Почему? Это попытались выяснить городские парламентарии.
На заседании комитета городской Думы по муниципальной собственности и земельным отношениям депутаты хотели получить полный анализ исполнения прогнозного плана приватизации муниципального имущества города. Однако кроме сухих цифр, которые к тому же мало обнадежили думцев, ничего существенного услышать не удалось.
Из доклада представителя Комитета по учету и управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям (КУУМИиЗО) стало известно, что доходная часть бюджета пополнилась 77 млн. 310 тыс. рублями, что на 110% превышает показатели минувшего года. Это то, что получил город за полугодие от продажи 42 муниципальных объектов. Кроме того, в течение первых двух кварталов было дополнительно продано 19 помещений, не включенных в прогнозный план, но утвержденных к продаже принятыми решениями городской Думы в 2005 году.
- Сумма не маленькая, - согласился депутат Георгий КАНАКИДИ. - Тем не менее, получается, что цена за квадратный метр, продаваемый частниками, много выше, чем та, что устанавливается муниципальной службой. Как все-таки происходит ценообразование и анализировал ли кто-нибудь этот процесс? Мы сами были свидетелями торгов, когда квадратный метр помещений на улице Советов, 21, был продан всего за 1040 долларов, в то время как рыночная стоимость его в несколько раз выше, - заметил в свою очередь депутат Андрей АНТОНОВ. – По-моему, оценка явно хромает! Причем зачастую мы избавляемся не от балласта, а от нашего золотого запаса...
Докладчик объяснил это просто. Прежде, чем продать то или иное здание, либо помещение, частник первоначально приводит его в надлежащее состояние. А в бюджете средств на эти цели не предусмотрено. Поэтому невольно приходится сбавлять цену за нетоварный вид объекта.
Председатель городской Думы Александр БЕЗМЕЛЬЦЕВ задался и другим, не менее важным, по его мнению, вопросом: почему при наличии в КУУМИиЗО 65 штатных сотрудников солидная часть средств (5% от продажи имущества) уходит в коммерческую организацию - агентство территориального развития? Выходит, самостоятельно справиться с поставленной задачей муниципальные служащие не могут? И зачем при этом увеличивать список объектов в прогнозном плане, когда большая часть запланированного ранее так и не продана?
Непонятная ситуация, по словам Безмельцева, сложилась и с некоторыми подвальными помещениями, предназначенными для продажи. Подвалы освободили, выдворив оттуда клубы, а в «бесхозных» помещениях за это время обосновались бомжи и наркоманы.
Депутаты припомнили, что на апрельском заседании Думы комитету по управлению муниципальным имуществом было поручено составить перечень объектов, не подлежащих приватизации. Но его предоставлено не было. Да и вместо полноценного отчета о проделанной работе - лишь справка о продаже имущества.
Члены думского комитета потребовали от КУУМИиЗО предоставить в ближайшее время полный отчет. В том числе, сообщить, как решаются вопросы повседневной работы с населением. В частности, думцев интересовало, не уменьшились ли за последнее время очереди в это муниципальное учреждение?
Автор: Оксана Машкарова
Источник: газета «Новороссийский Рабочий» |
| 13-09-2006 14:35 | интернетчик | прочтений: 1703 | коммент.: 0 |  |
 |
|
|
Реклама:
Google AdSense
|
